Otto Schmidt Verlag


Heft 2 / 2011

In der aktuellen Ausgabe des EStB (Heft 2, Erscheinungstermin: 25. Februar 2011) lesen Sie folgende Beiträge und Entscheidungen.

Rechtsprechung

  • BFH v. 20.10.2010 - I R 62/08, Beschränkung des Verlustabzugs bei einer stillen Gesellschaft, EStB 2011, 47-48
  • BFH v. 20.10.2010 - IX R 56/09, § 34 Abs. 3 EStG und Halbeinkünfteverfahren, EStB 2011, 48-49
  • BFH v. 22.9.2010 - VI R 54/09, Arbeitgeberseitige Fahrergestellung: nicht stets Arbeitslohn, EStB 2011, 49-50
  • BFH v. 22.9.2010 - VI R 55/09 und VI R 57/09, Besteuerung von Dienstwagen, EStB 2011, 50
  • BFH v. 17.6.2010 - VI R 20/09, Auswärtstätigkeit bei Beschäftigung in weiträumigem Waldgebiet, EStB 2011, 50-51
  • BFH v. 2.9.2010 - VI R 3/09, Aufhebung einer Anrufungsauskunft mit Wirkung für die Zukunft, EStB 2011, 51-53
  • BFH v. 14.7.2010 - X R 62/08, Besteuerung von Destinatszahlungen, EStB 2011, 53-54
  • BFH v. 31.8.2010 - VIII R 11/08, Strafbefreiungserklärungsgesetz nicht anwendbar bei ordnungsgemäß erklärten Einkünften, EStB 2011, 54-55
  • BFH v. 7.12.2010 - IX R 70/07, Rückwirkende Anwendung des § 11 Abs. 2 Satz 3 EStG verfassungswidrig?, EStB 2011, 55-56
  • BFH v. 7.12.2010 - IX R 48/07, Noch einmal zur rückwirkenden Anwendung des § 11 Abs. 2 Satz 3 EStG, EStB 2011, 56-57
  • BFH v. 8.9.2010 - I R 28/10, Zusammenveranlagung mit Ehegatten im EU-Ausland, EStB 2011, 57
  • BFH v. 15.9.2010 - X R 33/08, Steuerfreie Stipendien von EU-Organisationen, EStB 2011, 57-58
  • BFH v. 15.9.2010 - X R 13/09, Versorgungsverträge schriftlich ändern!, EStB 2011, 58
  • BFH v. 21.10.2010 - III R 5/09 und III R 35/10, Kindergeld für EU-Staatsangehörige: Vorlagen an den EuGH, EStB 2011, 58-59
  • BFH v. 28.4.2010 - III R 44/08, Kindergeld: Berechnung des Erstattungsanspruchs und Abkommenskindergeld, EStB 2011, 59-61
  • BFH v. 25.7.2010 - III R 6/08, Kindergeld: In der Türkei lebende Kinder eines deutschen Staatsbürgers türkischer Abstammung, EStB 2011, 61-62

Weitere Rechtsprechung

  • Günther, Karl-Heinz, Verlust der wirtschaftlichen Identität, EStB 2011, 62
  • Günther, Karl-Heinz, Abzug “finaler“ Verluste einer ausl. Tochterkapitalgesellschaft, EStB 2011, 62
  • Günther, Karl-Heinz, Erbschaftsteuer: Benachteiligung ausländischer Nachlässe?, EStB 2011, 62
  • Günther, Karl-Heinz, Anrechnung ausländischer Schenkungsteuer, EStB 2011, 62-63

Verwaltungsanweisungen

  • BMF v. 20.12.2010 - IV C 1 - S 2256/07/10001 – DOK 2010/1015920, Rückwirkende Verlängerung der Spekulationsfristen gem. § 23 EStG, EStB 2011, 63-64
  • BMF v. 23.12.2010 - IV C 6 - S 2144/07/10004 – DOK 2010/0862046, Darlehensverträge mit Angehörigen, EStB 2011, 64-65
  • BMF v. 19.10.2010 - IV C 2 - S 2770/08/10004 – DOK 2010/0769613, Ertragsteuerliche Organschaft, EStB 2011, 65-66

Weitere Verwaltungsanweisungen

  • Günther, Karl-Heinz, Einführung der E-Bilanz: Bekanntgabe der Taxonomie, EStB 2011, 66
  • Günther, Karl-Heinz, Umzugskosten ab 2011, EStB 2011, 66
  • Günther, Karl-Heinz, Zweifelsfragen zu Entlassungsentschädigungen, EStB 2011, 66

Aktuelle Steuerfragen

  • Aweh, Lothar, Verfassungsrechtlich geprägte Steuerrechtsprechung, EStB 2011, 67-74
    Der Verfasser gibt vorliegend eine Darstellung der verfassungsrechtlichen Grenzen des Steuergesetzgebers anhand der aktuellen Rechtsprechung des BVerfG.
     
  • Ritzrow, Manfred, Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG, EStB 2011, 74-77
    Nachdem der Autor in EStB 2010, 464 die verschiedenen, zur Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG berechtigten Personenkreise vorgestellt hat, werden in diesem Beitrag die Besonderheiten zum Wahlrecht zwischen den Gewinnermittlungsarten, zu Schätzungsmöglichkeiten und zum Wechsel zwischen den verschiedenen Gewinnermittlungsarten dargestellt.

Gestaltungshinweise zur Steueroptimierung

  • Röhrig, Alfred P. / Demant, Alexander, Unternehmensumstrukturierung von Personenunternehmen, EStB 2011, 77-83
    Nachdem die Verfasser in EStB 2011, 33 die potentiellen Anwendungsfälle der Gesamtplanrechtsprechung im Bereich der Unternehmensumstrukturierung und den jeweils aktuellen Sachstand dargestellt haben, erfahren Sie in diesem Teil der Veröffentlichung weitere Einzelheiten über die tiefen Gräben, die zwischen den Finanzbehörden, dem I. und IV. Senat des BFH und den Richtern innerhalb des IV. Senats bestehen. Hierbei wird deutlich werden, dass es sich um einen grundsätzlichen Streit handelt, nämlich der Frage, ob im Rahmen der Ertragsbesteuerung der Personengesellschaft das Einheits- oder das Transparenzprinzip zur Anwendung gelangt. Es wird interessant sein, wie sich die Rechtsprechung hier abschließend positioniert bzw. wo ggf. die Grenzen einer Anwendung des Transprarenzprinzips gezogen werden.
     
  • Lange, Gabriele, Typisierende Kriterien für eine dauernde Wertminderung, EStB 2011, 83-87
    Mit Urteil von 31.8.2010 hat das FG Münster typisierende Kriterien für die Annahme einer voraussichtlich dauernden Wertminderung festgelegt (FG Münster v. 31.8.2010 – 9 K 3466/09). In einem weiteren Urteil vom 9.7.2010 nimmt das FG Münster zu der Frage Stellung, ob und inwieweit bei der Beurteilung einer dauernden Wertminderung auch die Wertentwicklung zwischen Bilanzstichtag und Zeitpunkt der Bilanzaufstellung zu berücksichtigen ist (FG Münster v. 9.7.2010, – 9 K 75/09).

Literaturempfehlungen

  • Nettersheim, Achim, Höhe der AfA nach Einlage, EStB 2011, 87
  • Nettersheim, Achim, Änderungen bei der Unternehmensbesteuerung, EStB 2011, 87
  • Nettersheim, Achim, Rückabwicklung von Schrottimmobilien, EStB 2011, 88

Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 15.12.2011 14:27