Otto Schmidt Verlag


Heft 9 / 2026

In der aktuellen Ausgabe GmbHStB Heft 9 (Erscheinungstermin: 10. September 2026) lesen Sie folgende Beiträge und Entscheidungen.

09

Aktuelles

Brinkmeier, Thomas, Gesetzentwurf zur Einführung einer Kassenpflicht, zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und zur weiteren Digitalisierung des Steuerrechts, GmbHStB 2026, 253

Brinkmeier, Thomas, Regierungsentwurf des JStG 2026, GmbHStB 2026, 253

Brinkmeier, Thomas, Zu erwartende Entscheidungen des BVerfG zur ErbSt, GmbHStB 2026, 253

Brinkmeier, Thomas, Aktionsplan gegen Steuer- und Finanzkriminalität, GmbHStB 2026, 254

Kurzanalysen mit Beraterhinweis

Rechtsprechung Steuerrecht

BFH v. 28.5.2026 - IV R 3/23 / Weiss, Martin, Buchwertantrag nach § 3 Abs. 2 UmwStG und Verfassungsmäßigkeit des § 4 Abs. 6 UmwStG, GmbHStB 2026, 255-257

BFH v. 20.5.2026 - X R 27/22 / Schwetlik, Harald, EuGH-Vorlage zu § 12 Abs. 2 S. 2 UmwStG 2006, GmbHStB 2026, 257-259

BFH v. 19.5.2026 - VIII R 33/24 / Bleschick, Sascha, Keine gesonderte und einheitliche Feststellung bei typischer oder atypischer Unterbeteiligung an einem GmbH-Anteil, GmbHStB 2026, 259-263

BFH v. 15.4.2026 - I R 20/25 (I R 59/12) / Weiss, Martin, Billigkeitsmaßnahmen i.R.d. Mindestbesteuerung, GmbHStB 2026, 263-265

BFH v. 15.4.2026 - I R 21/25 (I R 36/18) / Frystatzki, Christian, Besteuerung des Abwicklungs- bzw. Insolvenzzeitraums bei Kapitalgesellschaften, GmbHStB 2026, 265-267

Rechtsprechung Gesellschaftsrecht

BGH v. 16.6.2026 - II ZR 85/25 / Theiselmann, Rüdiger, Gesellschafterliche Treuepflicht zur Zustimmung der Änderung des Gesellschaftsvertrags, GmbHStB 2026, 267-268

Verwaltung

BMF v. 17.7.2026 - IV C 2 - S 2770/00042/002/081 / Trossen, Nils, Körperschaftsteuerliche Organschaft: Mindestlaufzeit des Gewinnabführungsvertrags und Personengesellschaft als Organträger, GmbHStB 2026, 268-270

BMF v. 29.4.2026 - IV C 2 - S 2745-a/00040/001/239 / Apitz, Wilfried, Sanierungsklausel nach § 8c Abs. 1a KStG, GmbHStB 2026, 270-271

Beiträge für die Beratungspraxis

Häsner, Christoph, Unionsrechtswidrige Anwendung grunderwerbsteuerlicher Ergänzungstatbestände im Rahmen von Umstrukturierungsvorgängen, GmbHStB 2026, 271-278

Mit seiner jüngsten Entscheidung hat der EuGH den bereits seit längerer Zeit bestehenden Zweifeln an der Unionsrechtskonformität grunderwerbsteuerlicher Ergänzungstatbestände zu ungeahnter Aufmerksamkeit verholfen. Grund dafür sind die Vorgaben der sog. Kapitalansammlungsrichtlinie (RL 2008/7/EG), welche im Ausgangspunkt ein weit auszulegendes Belastungsverbot von Kapitalansammlungen in Form der Erhebung indirekter Steuern vorsieht. Werden Anteile an einer grundbesitzhaltenden Kapitalgesellschaft im Rahmen gesellschaftsrechtlicher Vorgänge übertragen, liegen im nationalen Kontext regelmäßig die Tatbestandsvoraussetzungen gem. § 1 Abs. 3 GrEStG vor, sofern sich in diesem Zuge mindestens 90 % in der Hand eines Erwerbers vereinigen. Greift jedoch zugleich das Belastungsverbot gem. Art. 5 RL 2008/7/EG, weil die zugrunde liegende Transaktion als Kapitalzuführung (i.S.d. Art. 3 RL 2008/7/EG) oder Umstrukturierung (i.S.d. Art. 4 RL 2008/7/EG) qualifiziert, wäre die nationale Erhebung von Grunderwerbsteuer als unionsrechtswidrig einzustufen, sofern kein Ausnahmetatbestand (i.S.d. Art. 6 RL 2008/7/EG) einschlägig ist. Ziel des vorliegenden Beitrags soll es sein, eine Identifikation begünstigter Umstrukturierungsvorgänge vorzunehmen, um auf dieser Basis wertvolle Erkenntnisse für die steuerliche Beratungspraxis abzuleiten.

Wollweber, Markus, GmbH 2 Go (Teil 34): Die Immobilien-GmbH (Teil 3), GmbHStB 2026, 278-280

Der Beitrag befasst sich mit steueroptimierten Wegen in die Immobilien-GmbH, nachdem im zweiten Beitrag zu dieser Reihe (Wollweber/Nürnberger, GmbH-StB 2026, 213) Risikolagen und Empfehlungen im Zusammenhang mit der erweiterten Gewerbesteuerkürzung dargestellt wurden.

Lohr, Martin, Bestellung eines Nachlasspflegers bei unbekannten Erben eines verstorbenen Gesellschafters, GmbHStB 2026, 280-282

Sind die Erben eines verstorbenen Gesellschafters unbekannt, sind Entscheidungen der Gesellschafter blockiert, da Beschlüsse, die ohne Ladung der Erben getroffen werden, nichtig sind (§ 241 Nr. 1 AktG analog). Liegen auch keine trans- oder postmortalen Vollmachten vor, muss ein Nachlasspfleger (§ 1960 BGB) bestellt werden. Folgefragen stellen sich auch bezüglich der Gesellschafterliste, da die Rechtsnachfolger dort nicht mit den nach § 40 Abs. 1 S. 1 GmbHG genannten Angaben erfasst werden können. Der Beitrag fasst die relevanten Punkte zusammen und schließt mit einer Musterformulierung (Antrag auf Bestellung eines Nachlasspflegers) ab.

Literaturempfehlungen

Brinkmeier, Thomas, Haftungsfallen bei der Grunderwerbsteuer: Anzeigepflichten, Share Deals und weitere Fallstricke, GmbHStB 2026, 282-283

Brinkmeier, Thomas, Zielgenaue Besteuerung von Share Deals im Grunderwerbsteuerrecht, GmbHStB 2026, 283-284

Service

§ 15 FAO Selbststudium: Betriebsaufspaltungen in der steuerlichen Beratungspraxis – Risiken und Vermeidungsstrategien, GmbHStB 2026, R7

§ 15 FAO Selbststudium: Neuntes StBerRÄndG: Gesetzgeber distanziert sich von Signing-Closing-Theorie i.R.d. Grunderwerbsteuer, GmbHStB 2026, R7

Einkommensteuerliche Rechtsfolgen bei der Ablösung von Nutzungsrechten – Was folgt aus BFH v. 10.10.2025 – IX R 4/24?, GmbHStB 2026, R7

§ 15 FAO Selbststudium: Auswirkungen der Gemeinnützigkeit im Bereich der Erbschaftsteuer, GmbHStB 2026, R7

Brennpunkt: Veräußerung von Alt-Anteilen nach dem InvStG – Investmenterträge richtig deklarieren und das Teilfreistellungsverfahren zutreffend anwenden, GmbHStB 2026, R8

Private Kapitaleinkünfte in der Anlage KAP-INV für den VZ 2025 – Teil I, GmbHStB 2026, R8

§ 198 BewG: Wertermittlungs- und Qualitätsstichtag im Verkehrswertgutachten – Grundlagen der ImmoWertV 2021 und Berücksichtigung eines Nießbrauchs i.R.d. § 198 BewG, GmbHStB 2026, R8

§ 15 FAO Selbststudium: Erweiterung des Reverse Charge zum 1.7.2028 – Großer Wurf oder kleine Schritte: Eine Analyse aus Sicht ausländischer Unternehmen mit steuerbaren Umsätzen in Deutschland (Inbound), GmbHStB 2026, R8

Leistungsaustausch und wirtschaftliche Tätigkeit (Teil II) – Anmerkungen zum BMF-Schreiben v. 20.1.2026 (zu “dauerdefizitären“ Einrichtungen), GmbHStB 2026, R9

(Zu) strenge Anforderungen des EuGH bzgl. Steuerbefreiung von Umsätzen mit virtueller Online-Videospiel-Währung – Anmerkung zu EuGH v. 5.3.2026 – C-472/24 – Žaidimų valiuta, GmbHStB 2026, R9

Smart Contracts, stumpfes Umsatzsteuerrecht? – Kryptowerte als Herausforderung für das MwSt-System, GmbHStB 2026, R9

Die Gebührenfestsetzung bei Anträgen auf verbindliche Auskunft gem. § 89 Abs. 2 AO, GmbHStB 2026, R9



...weitere Inhaltsverzeichnisse